Příznivý trend klesající míry nezaměstnanosti z minulých měsíců se na přelomu roku zastavil a již lednové ukazatele ukazují další nárůst lidí bez práce. Bohužel, podle ředitele Úřadu práce Děčín Dr. Jiřího Krále se nezaměstnanost ještě zvýší. Důvodem je snížení finanční částky určené na aktivní politiku nezaměstnanosti na pouhých 53 milionů korun, což je jen 56,5 procenta loňského rozpočtu. V dopise adresovaném starostům obcí zdůrazňuje Jiří Král, že v případě takovéto výše přidělených finančních prostředků pro rok 2007 se nepodaří umístit počet uchazečů na aktivní politiku nezaměstnanosti, především na tzv. veřejně prospěšné práce, a lze očekávat nárůst nezaměstnanosti v celém okrese Děčín.
„Na veřejně prospěšné práce máme rezervovat 25 procent z rozpočtu, což je částka 13,25 milionu korun. Momentálně máme již na letošek z minulého roku nasmlouvány finance na VPP ve výši 15 milionů korun, takže již přečerpáváme přidělené prostředky,“ píše se v dopise Jiřího Krále.
Na tato přísná ekonomická opatření doplatí nejen lidé, kteří mají zájem pracovat a jen těžko hledají v daném regionu při svém vzdělání uplatnění, ale neblahý dopad to bude mít i na jednotlivé obce, neziskové organizace a sdružení a mnohé jiné subjekty, které v hojné míře práci v rámci programu VPP zájemcům nabízely.
Jen Městský úřad v Rumburku zaměstnával v roce 2006 přes třicet osob na veřejně prospěšné práce, které zajišťovaly úklid města a budov městského úřadu nebo péči o opuštěná zvířata v záchytných kotcích. Dnes MěÚ Rumburk zaměstnává necelou desítku lidí na VPP a další síly citelně chybí.
Pomocí nástrojů aktivní politiky nezaměstnanosti bylo jen na Děčínsku v loňském roce do pracovního procesu umístěno nebo bylo rekvalifikováno přes tři tisíce osob. ÚP Děčín nyní žádá Ministerstvo práce a sociálních věcí o navýšení částky na APZ minimálně o dalších 30 milionů korun. Jinak se podle odborníků počty nezaměstnaných během příštích týdnů zvýší na hodnoty předešlých let.
Nezaměstnanost na Šluknovsku k 31. 1. 2007
leden 2007 prosinec 2006
počet evidovaných osob / nezaměstnanost / rozdíl
1. Vilémov 47 8,33 % 49 8,69 % -1
2. Dolní Poustevna 118 11,92 % 111 11,21 % 7
3. Lipová 39 12,42 % 41 13,06 % -3
4. Horní Podluží 50 12,44 % 51 12,69 % -1
5. Rumburk 742 12,62 % 750 12,76 % -8
6. Varnsdorf 1138 13,39 % 1143 13,45 % -5
7. Dolní Podluží 88 14,08 % 88 14,08 % 0
8. Mikulášovice 216 16,72 % 217 16,80 % -1
9. Jiřetín pod Jedlovou 47 17,03 % 43 15,58 % 4
10. Velký Šenov 173 17,11 % 176 17,41 % -3
11. Šluknov 501 17,39 % 480 16,66 % 21
12. Krásná Lípa 306 17,77 % 290 16,84 % 16
13. Rybniště 67 19,25 % 62 17,82 % -5
14. Jiříkov 374 20,19 % 363 19,60 % 11
15. Doubice 10 20,41 % 9 18,37 % 1
16. Staré Křečany 114 20,96 % 117 21,51 % -3
17. Lobendava 32 21,33 % 28 18,67 % 4
18. Chřibská 162 22,22 % 168 23,05 % -6
Varnsdorfsko 1552 14,27 % 1555 14,29 % -3
Šluknovsko 1126 15,63 % 1102 15,30 % 24
Rumbursko 1546 15,39 % 1529 15,22 % 17
Šluknovský výběžek 4224 15,02 % 4186 14,88 % 38
