Rád bych tímto reagoval na článek „Rozsudky za žhářství byly vyneseny“ uveřejněný ve vydání RN ze dne 29. 9. 2006.
Z uvedeného článku jsem se dozvěděl, že jsem se měl údajně mstít místostarostovi Darku Švábovi za nepovolení k provozování motokrosové dráhy. K obsahu tohoto sdělení je nutno uvést, že jsem žádnou motokrosovou dráhu za Bezručovou ulicí nevybudoval. V uvedené lokalitě se jezdí již od roku 1974. Původně se jednalo o majetek ve vlastnictví Státního statku Rumburk a dnes jsem jeho jediným vlastníkem já. Žádný souhlas s užíváním pozemků nebyl nikdy nikým požadován, proto jsem nikdy vydání zmiňovaného souhlasu ani od pana Švába nepotřeboval.
Dále je nutno zmínit se o uvedeném údajném motivu, který prý snad objevil až okresní soud. Pravdou však je, že s verzí, že za požárem automobilu pana Švába stojím já, přišel právě jmenovaný Darek Šváb. A této verze se držela i Policie ČR a přijal ji i státní zástupce. Bohužel se soudu skutečný motiv uváděného činu nepodařilo ani definovat, natož objasnit a následně prokázat. Totéž platí i o skutcích kladených mi za vinu, jako i o údajně mnou vyplácených odměnách, které mi taky nebyly prokázány.
Sporné je i tvrzení, že rozsudky nabyly právní moci. Podle § 237 odst. 1 o.s.ř. proti rozsudku i proti usnesení odvolacího soudu, jimiž bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, je dovolání přípustné. Toto bylo podáno a o věci bude dále rozhodováno.
