Musím reagovat na článek z minulého čísla těchto novin pisatele pana Ladislava Račoka a poupravit zkomoleniny, nepřesnosti a lži, kterých se v něm dopustil.
- Jmenuji se Tomáš Honsů a ne Honců a mimo jiné obchoduji s nemovitostmi. Z mých obchodních transakcí řádně platím daně.
- Pozemek, který jste s dalšími lidmi nezákonně používali ve svůj prospěch, jsem koupil se třemi dalšími stavebními parcelami v okolí jako součást rozsáhlejší investice a protože byl na prodej za zajímavou cenu déle než deset let.
- Téměř půl roku jsem se Vás uctivou písemnou formou snažil přesvědčit, abyste pozemek nepoužívali nebo koupili. Vám, pane Račoku, jsem ho nabízel za 20000 Kč, později se zvyšujícími se náklady za 25000 Kč (plocha pozemku je 200 m2).
- Cena nabízená Vámi byla 10000 Kč, to je 50 Kč/m2.
- Veškerá naše korespondence, dopisy právníků, důkazy mých tvrzení a ostatní dokumenty jsou vyvěšeny na www.kauzaracok.blog.cz.
- Jestliže jste se Vy a Vaše rodina cítili psychicky terorizováni, je mi to upřímně líto, ale pokud jste moje žádosti a snahu řešit Váš letitý nepořádek takhle pociťoval, měl jste se obrátit na soud nebo třeba na policii, tak, jako jsem to udělal já, když jste mě na mém pozemku se svými příbuznými napadl.
- Neúspěch Vašich stížností na městském úřadě dokazuje jasně, že v právu jsem byl vždy já a zákon jste porušoval Vy.
- Nechápu, proč jste se nepoučil od svého bratra, který podobný problém s pozemkem řešil před deseti lety.
- Píšete, že odmítáte přijmout toto jednání jako jakousi morální hodnotu (?). To moc nechápu, máte zřejmě na mysli ochranu soukromého majetku před nedovoleným cizím užíváním.
- V článku zmiňujete tři rodinné domy. To je ovšem také špatně, protože rodina Pavelkových měla užívání mého pozemku zajištěno věcným břemenem.
- Vaše arogance a ignorantství vyústilo v jasné a právně bezchybné doporučení advokátní kanceláře: můj pozemek oplotit a Vás žalovat za neoprávněné používání mého pozemku pro užívání a provoz Vašeho zařízení. Až teprve tato výzva Vás přiměla ke kroku, který jste měl učinit již počátkem devadesátých let. Existuje jisté přísloví o napovídání a trkání.
Váš problém patrně způsobilo kdysi dávno město, ale vy jste o něm věděli a neřešili ho. Tento stav jsem za Vás napravil až já díky své přístupnosti a ochotě odpovědět na žádost města o vyjednávání (nemusel jsem). Jak je zřejmé, Vás to nestálo ani korunu, pozemek odkoupilo město a teď si znovu přečtěte bod 1. tohoto článku. Měl byste mi, pane Račoku, slušně poděkovat!
Dále s Vámi budou jednat (jako noví majitelé pozemku) zastupitelé města a úředníci MěÚ Rumburk a Vy správně tušíte, že budou chtít situaci uvést do pořádku. Pokud jste se jim chtěl předem zavděčit „slušným poděkováním“, mohl jste si klidně odpustit úvodní blábol, kterým omlouváte svůj nepořádek a neschopnost vyřešit si svoje zanedbané majetkové záležitosti.
Já děkuji panu Švábovi a paní Douskové za nabídku města k vyjednávání se mnou a za konečné uzavření smlouvy o prodeji.
Děkuji také městské policii za její asistenci a zajištění důkazního materiálu při incidentu v místě na jaře roku 2006.
Děkuji pánům z odboru životního prostředí, jmenovitě panu Ing. Zibnerovi, který jasně vyvrátil obvinění pana Račoka z června roku 2006.
Dále děkuji panu Ing. Mrázovi za jeho práci při prokazování původce znečištění fekáliemi ze septiku pana Račoka na mojí zahradě - rok 2003.
Velice děkuji panu Ing. Latislavovi, že znovu usvědčil původce znečištění a definitivně zastavil vypouštění odpadních vod ze septiku rodin Račoků na můj blízký pozemek - rok 2005.
