autor:
gdo
Téměř dvou milionů korun se na Městu Rumburk a SRASu (Správa rumburských areálů sportu) domáhá soudní cestou společnost Teplo Rumburk, s.r.o. Podle zástupců společnosti se jedná o dlužnou částku, kterou město nevyplatilo společnosti za dodané teplo v letech 2002 a 2003.
Toto tvrzení však vedení města odmítá. Podle starosty města Ing. Jaroslava Sykáčka, který o celém případu informoval zastupitele na jejich 12. zasedání, přestala společnost Teplo Rumburk od roku 2002 používat při výpočtu cen regulační vzorec, který je dán kupní smlouvou a který je v souvislosti se zpevněním koruny vůči Euru a nízkou mírou inflace pro odběratele i pro město výhodnější než pro dodavatele.
Navíc si společnost účtuje za dodané teplo i do objektů, kam ho ani není možné technicky dodat. Například u bývalého kina Marx, kde ani není instalován tepelný výměník a řádné teplovodní potrubí a kam se tedy teplo nedodává, si společnost účtuje cenu za dodaných 115 KW, což ročně činí cca 140 tisíc korun. Obdobný problém je i s odběrem tepla v rumburském bazénu, kde dodavatel uplatňuje započítání 1050 KW místo skutečného příkonu, který je 878 KW (roční rozdíl cca 210.000,- Kč), a u ZŠ Tyršova, kam je instalován příkon jen 391 KW a ne 650 KW, jak tvrdí dodavatel, a kde rozdíl v ceně činí 320 tisíc korun.
Společnost Teplo Rumburk tak požaduje ročně po městu více jak jeden milion korun za energii, která ani dodána nebyla. A to je již částka, nad kterou město nemůže jen tak mávnout rukou. Město zaplatilo cenu, která je v souladu s regulačním vzorcem daným smlouvou a za skutečně odebrané teplo. Tato částka byla vzata i pro podklad k rozúčtování ceny tepla a TUV pro jednotlivé občany bydlící v městských bytech a i z tohoto důvodu dostali tito nájemníci poměrně vysoké přeplatky.
Jediné, co město Rumburk nezaplatilo, byla rozdílná částka ve výši jednoho milionu korun za každé topné období, se kterou město nesouhlasí.
Zástupci města se opakovaně snažili s dodavatelem jednat a najít pro obě strany kompromisní řešení, ale všechny pokusy byly neúspěšné. Přitom městu jde jen o jediné - upravit účtovaný tepelný příkon tak, aby odpovídal skutečnosti a při výpočtu cen tepla a TUV používat regulační vzorec daný smlouvou.
Ale o tom nechtějí dodavatelé ani slyšet. O jejich ne příliš upřímném zájmu jednat se svým zákazníkem seriózně, tedy městem Rumburk, svědčí i to, že při posledním setkání se zástupci města se ani slovem nezmínili o tom, že již tři dny před touto schůzkou podali na město a SRAS žalobu u krajského soudu.
Posoudit celou situaci a určit na čí straně je pravda a kdo je v celém sporu poškozený bude muset až Krajský soud v Ústí nad Labem.
