Takzvaná totalita?

Publikováno: 16.1.2003 Autor: red
autor: Alexandr Prokop Dobrý den, stejně jako pana Edera mě již několikrát překvapil text pana Kouckého. Nevím, zda nás Rumburské noviny neklamou, když mají v záhlaví uvedeno, že vydavatelem je město a ne komunistická strana. Pan (nebo soudruh) Koucký se nezabývá děním v Rumburku, ale politickou agitací. V posledním čísle RN mě šokoval výraz "takzvaná totalita", kdy se pan Koucký opět snaží obhajovat minulý zločinecký režim. Ten režim, který se nezastavil ani před popravami svých odpůrců. Další lži pokračují v textu o chudobě, kdy nemůže matka koupit děcku čokoládu apod. (Nikde na světě nemůže mít každý všechno, ani na Kubě.) Pan Koucký asi zapomněl, že za minulého TOTALITNÍHO režimu se měl dobře pouze člověk s rudou knížkou v kapse nebo loajální k tomuto režimu. Nejen na osudu svém, ale i na osudu dalších rodin bych mohl psát o přežívání (o žití se mluvit nedalo), kdy postavení v zaměstnání neurčovalo vzdělání, ale příslušnost ke KSČ, kdy jsme si vůbec nemohli koupit, co jsme chtěli, neboť jsme na to neměli, ale také toho moc ke koupi nebylo. Ne jako dnes, kdy jsou obchody plné zboží. Samozřejmě, že ne všichni se mají dnes stejně dobře nebo špatně. Někdy svojí zásluhou, někdy nepřízní okolností, ale nikdy ne politickou represí! Vraťte prosím Rumburským novinám jejich poslání informovat o dění ve městě a ne provádět bezplatnou politickou agitaci.