Vážená redakce RN!
Ve 13. čísle RN mne upoutal článeček s otištěnou fotografií pod názvem: Starají se o zeleň? Snad jsme si již poněkud moc zvykli, že když někde procházíme kolem "prořezaných stromů" - pomyslíme si nanejvýše něco o majiteli, který se takto chová k zeleni stromoví. Nakonec - co se taky dá dělat a spravit stížností, když si někdo nechá "odborně" prořezat stromy tak, že z nich zbudou jen pahýly? Dle selského rozumu by ale toto postihnutelné být mělo, zvláště když je to provedeno "odbornou firmou" a jistě za nemalý peníz (snad se tito odborníci snaží objednavateli zavděčit, aby vydrželo léta, a je jedno, jak těžko se z takových zásahů strom vzpamatovává ...). Sám jsem se s takovouto "prořízkou" setkal záhy z jara pod Tolštýnem a musím říci, že jsem na chvíli zůstal v údivu. Po léta z tohoto místa krásný pohled na zříceninu Tolštýn a nyní takové znetvoření krajiny! I když pod Tolštýnem je jistě zeleně dost (oproti např. husté zástavbě), přeci jen takovýto zásah do stromoví nepůsobí na oko zrovna lahodně. Nevím, komu chalupa patří a na čí objednávku k tomu došlo.
Dost necitelně byly již před delší dobou prořezány stromy před i při Křížové cestě v Jiřetíně pod Jedlovou, obce, která se již podruhé pyšní udělením titulu vzorná obec, nechť mi pan starosta Zoser promine (svou roli zde jistě hrála již zmíněná finanční otázka, ne-li, bylo by na místě vysvětlení!). Ptám se na závěr: Jak má vypadat správné prořezání stromů - může někdo doložit fotografií? Další otázka: Co se pokládá za vrostlý strom (v jaké výšce, objemu apod.) předurčující v tom nejradikálnějším řešení žádost pro jeho pokácení?
Se čtenářským pozdravem
Vážená redakce RN!
Ve 13. čísle RN mne upoutal článeček s otištěnou fotografií pod názvem: Starají se o zeleň? Snad jsme si již poněkud moc zvykli, že když někde procházíme kolem "prořezaných stromů" - pomyslíme si nanejvýše něco o majiteli, který se takto chová k zeleni stromoví. Nakonec - co se taky dá dělat a spravit stížností, když si někdo nechá "odborně" prořezat stromy tak, že z nich zbudou jen pahýly? Dle selského rozumu by ale toto postihnutelné být mělo, zvláště když je to provedeno "odbornou firmou" a jistě za nemalý peníz (snad se tito odborníci snaží objednavateli zavděčit, aby vydrželo léta, a je jedno, jak těžko se z takových zásahů strom vzpamatovává ...). Sám jsem se s takovouto "prořízkou" setkal záhy z jara pod Tolštýnem a musím říci, že jsem na chvíli zůstal v údivu. Po léta z tohoto místa krásný pohled na zříceninu Tolštýn a nyní takové znetvoření krajiny! I když pod Tolštýnem je jistě zeleně dost (oproti např. husté zástavbě), přeci jen takovýto zásah do stromoví nepůsobí na oko zrovna lahodně. Nevím, komu chalupa patří a na čí objednávku k tomu došlo.
Dost necitelně byly již před delší dobou prořezány stromy před i při Křížové cestě v Jiřetíně pod Jedlovou, obce, která se již podruhé pyšní udělením titulu vzorná obec, nechť mi pan starosta Zoser promine (svou roli zde jistě hrála již zmíněná finanční otázka, ne-li, bylo by na místě vysvětlení!). Ptám se na závěr: Jak má vypadat správné prořezání stromů - může někdo doložit fotografií? Další otázka: Co se pokládá za vrostlý strom (v jaké výšce, objemu apod.) předurčující v tom nejradikálnějším řešení žádost pro jeho pokácení?
Se čtenářským pozdravem